…А ты был не прав ты все спалил за час…

Ну вот, случилось. После трехдневного шторма наступил в выдаче штиль, хоть и были незначительные подвижки в течении дня.

В выдаче появились сайты, которые до этого не были в топе - т.н. "старые" и "авторитетные".

На форуме высказываются следующие мнения по поводу нового "алгоритма":

• введение "песочницы" - фильтра на основе временных факторов
• неучет свежих ссылок
• увеличение влияния контента
• и пр.

Но я склонен придерживаться другого мнения. Стоит проанализировать выдачу по одному-двум запросам, и станет видно, что относительные позиции сайтов по одному и тому-же запросу не поменялись. Пример:

• Сайты А и Б имели позиции например, 5 и 8, то после апдейта они стали соответственно 8 и, например, 12,

Т.е. выдача просто "разъехалась". Но что попало в образовавшиеся "дыры"?

Здесь Стратег высказал весьма грамотную мысль:

Скорее всего, Яндекс разделил сайты по субтематикам в рамках одного запроса и смешал согласно вероятности того, что посетитель подразумевает ту или иную субтематику. Это улучшает качество поиска для посетителя. В итоге, в Топ по каждому запросу сейчас не одна очередь, а несколько. Это привело к относительному опусканию части продвигаемых сайтов и относительному поднятию тех, которые в других субтематиках занимают первые места. Если субтематика некоммерческая, то поднятые в топ сайты могут быть и с малым числом ссылок, и старые, и с прочими странностями для типичной выдачи.

Таким образом в топ попали те, кто особо то туда и не стремился: старые сайты с хорошим весом. Что ж хороший ход со стороны Яндекса. И пользователю польза и Директу.